Перайсці да змесціва

Індэкс BLDPI

Месяц даследавання
...
Індэкс дыскурсіўнага ціску
0
Змена за месяц
...

BLDPI (Belarus LGBTQ+ Discourse Pressure Index)

Гэта даследчы інструмент, распрацаваны LGBTQ+ House для колькаснага вымярэння дыскурсіўнага ціску на ЛГБТК+ у публічным інфаполі Беларусі. У разлік уключаюцца толькі крыніцы з рэдакцыйнай геаграфіяй унутры Беларусі; крыніцы, чыя рэдакцыя знаходзіцца па-за межамі краіны і працуе “на Беларусь”, наўмысна выключаюцца для захавання валіднасці вымярэння менавіта ўнутранага інфармацыйнага асяроддзя. У якасці платформы назірання выкарыстоўваецца Telegram: у межах абранай рамкі назірання і даступнасці публічных паведамленняў ён забяспечвае супастаўнасць здабывання кантэнту і дастатковую паўнату прадстаўлення тыпаў крыніц для рэгулярнага маніторынгу; адзінка назірання — публічнае паведамленне канкрэтнай крыніцы (уключаючы перасылкі), паколькі мы вымяраем дыскурсіўны ціск як факт распаўсюджвання і ўзмацнення сігналу гэтай крыніцай, а не першапачатковае аўтарства.

Метадалогія, метрыкі і верыфікацыя (PI / PDI)

Архітэктура апрацоўкі рэалізавана як каскадны NLP-канвеер (cascading NLP pipeline) — пошук і адбор рэлевантных паведамленняў, нармалізацыя, семантычная класіфікацыя і здабыванне прыкмет — з наступнай абавязковай ручной аналітычнай верыфікацыяй кожнага ўключанага ў разлік паведамлення (100% human-in-the-loop), аўдытам якасці і паўторнымі праверкамі ўстойлівасці вынікаў на ручных падвыбарках; шкалы кадзіравання і правілы катэгорызацыі фіксаваныя і прымяняюцца паслядоўна.

Ключавым этапам канвеера з'яўляецца прысваенне кожнаму паведамленню ацэнкі інтэнсіўнасці ціску (Dp) на аснове семантычнага кадзіравання зместу і кантэксту: улічваюцца не толькі відавочныя фармулёўкі, але і імпліцытныя рытарычныя сігналы (уключаючы сарказм, намёкі, дыскрэдытуючыя прыёмы і стыгматызуючую лексіку), а таксама спосабы інструменталізацыі тэмы для стварэння або ўзмацнення ціску. Выніковае кадзіраванне пацвярджаецца абавязковай ручной аналітычнай верыфікацыяй паведамленняў, уключаных у разлік, што зніжае рызыку сістэматычных памылак інтэрпрэтацыі і класіфікацыі.

Крыніцы ўнутры рамкі назірання класіфікуюцца па фіксаваных катэгорыях, якія выкарыстоўваюцца ў разліках і візуалізацыях: праўладныя грамадскія арганізацыі і афіляваныя структуры, судова-прававая сфера, рэгіянальныя медыя, рэспубліканскія медыя, персанальныя прапагандысцкія каналы і інфлюэнсеры, сілавыя структуры, дзяржаўныя прадпрыемствы, органы выканаўчай улады, а таксама «жоўтыя» анлайн-паблікі.

Усе змены рамкі назірання фіксуюцца і прымяняюцца паслядоўна; пры істотных зменах указваецца іх уплыў на супастаўнасць шэрагаў.

Індэкс складаецца з дзвюх узаемадапаўняльных метрык:

PI (Monthly Pressure Index) — інтэгральная ацэнка ўзроўню ціску за месяц: кожнаму паведамленню прысвойваецца ацэнка інтэнсіўнасці ціску Dp, якая агрэгуецца з улікам інстытуцыйнай вагі катэгорыі крыніцы Wk (фармалізаванай ацэнкі інстытуцыйнай здольнасці крыніцы ўзмацняць ціск у сілу яе пазіцыі і паўнамоцтваў у сацыяльнай/адміністрацыйнай структуры) і маштабу аўдыторыі La, дзе ахоп нармалізуецца лагарыфмічна: La = log10(1 + subscribersa). Для паведамлення: PIp = Dp · Wk · La, для месяца: PI = Σ PIp; інтэрпрэтацыя прамая: чым вышэйшы PI, тым вышэйшы дыскурсіўны ціск.

PDI (Monthly Positive Deviation Index) — паказчык пазітыўных адхіленняў: PDIp = D+p · Wk · La, PDI = Σ PDIp; інтэрпрэтацыя прамая: чым вышэйшы PDI, тым больш пазітыўных адхіленняў — сігналаў у інфаполі, якія падтрымліваюць і зніжаюць ціск.

Дыскурсіўны ціск па катэгорыях крыніц (PI) і пазітыўныя адхіленні (PDI)

Слупок PI паказвае сумарны ціск за месяц, а сегменты — унёсак узбуйненых катэгорый крыніц. Побач прыведзены PDI за той жа перыяд, які адлюстроўвае сумарныя пазітыўныя дэвіяцыі.

Навядзіце курсор/націсніце на слупок, каб убачыць унёсак катэгорый (PI/PDI)

Дзённая дынаміка: паведамленні з ціскам і пазітыўныя адхіленні

Графік паказвае колькасць паведамленняў па днях з прыкметамі дыскурсіўнага ціску і падтрымліваючымі сігналамі, каб фіксаваць даты актывізацыі і пікі кампаній у інфаполі. Гэта частотны індыкатар, улічваецца толькі лічба паведамленняў. Ацэнка інтэнсіўнасці ціску, вагі катэгорый крыніц і лагарыфмічная нармалізацыя ахопу не прымяняюцца.

Навядзіце курсор/націсніце на графік, каб убачыць колькасць паведамленняў з ціскам і пазітыўнымі дэвіяцыямі па днях

Вынікі і зводныя матэрыялы

Вынікі і зводныя матэрыялы

Для кожнага месяца публікуем кароткую выснову па дынаміцы PI/PDI і прыкладаем PDF-зводку паведамленняў, якія ўвайшлі ў разлік. Публічная версія змяшчае агрэгаваныя вынікі; пашыраныя зрэзы і дэталізацыя даступныя партнёрам у закрытым доступе.

Жнівень 2026

У жніўні 2026 года зафіксавана 111 негатыўных допісаў, а індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) склаў 624.0. У параўнанні з папярэднім месяцам інтэнсіўнасць ціску прыкметна знізілася: індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) упаў на 47.0%, колькасць негатыўных допісаў — на 40.6%. Пазітыўных допісаў у справаздачным перыядзе не выяўлена, індэкс пазітыўных дэвіацый (PDI) застаўся на ўзроўні 0.0.

Нягледзячы на агульнае зніжэнне ціску, структура негатыўнага дыскурсу змянілася: удзельная вага катэгорыі «Прапаганда» ў агульным індэксе ціску вырасла на 17.0 працэнтных пунктаў, тады як доля катэгорыі «СМІ» скарацілася на 16.0 працэнтных пунктаў. Найбольш выразны дзённы ўсплёск прыпаў на 12 жніўня 2026 года, калі было апублікавана 14 негатыўных допісаў.

Ліпень 2026

У ліпені 2026 года зафіксавана 187 негатыўных пастоў, а індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) склаў 1177.0. У параўнанні з мінулым месяцам ціск прыкметна знізіўся: індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) упаў на 29.1%, а колькасць негатыўных пастоў — на 19.7%. Пазітыўныя пасты не выяўлены, індэкс пазітыўных дэвіяцый (PDI) застаўся на ўзроўні 0.0.

Структура ціску змянілася: удзельная вага катэгорыі «СМІ» ў агульным індэксе ціску знізілася на 11.4 працэнтнага пункта, у той час як доля катэгорыі «Прапаганда» вырасла на 10.8 працэнтнага пункта. На фоне агульнага зніжэння вылучаецца лакальны ўсплёск: 17 ліпеня 2026 года было апублікавана 22 негатыўныя пасты — максімум за справаздачны месяц.

Чэрвень 2026

У чэрвені 2026 года зафіксавана 233 негатыўныя пасты, а індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) дасягнуў 1659.0. У параўнанні з папярэднім месяцам ціск прыкметна ўзмацніўся: індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) вырас на 101.8%, тады як колькасць негатыўных пастоў павялічылася на 59.6%. Гэта паказвае не толькі на рост колькасці негатыўных паведамленняў, але і на павышэнне іх сукупнай інтэнсіўнасці.

Пазітыўная павестка заставалася практычна адсутнай: за месяц выяўлены 1 пазітыўны пост, індэкс пазітыўных дэвіяцый (PDI) склаў 10.0. Пры гэтым змянілася структура ціску: доля катэгорыі «Прапаганда» ў агульным індэксе знізілася на 17.6 працэнтнага пункта, тады як доля катэгорыі «СМІ» вырасла на 26.4 працэнтнага пункта, што робіць медыйны сегмент ключавой крыніцай узмацнення ціску ў справаздачным месяцы.

Май 2026

У маі 2026 года зафіксавана 146 негатыўных пастоў, а індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) склаў 822.0. У параўнанні з папярэднім месяцам ціск прыкметна аслабеў: індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) знізіўся на 83.6%, а колькасць негатыўных пастоў — на 65.7%. На гэтым фоне пазітыўны парадак дня практычна адсутнічаў: выяўлены 1 пазітыўны пост, індэкс пазітыўных дэвіяцый (PDI) склаў 10.0.

Галоўная змена месяца звязаная не толькі з агульным зніжэннем ціску, але і з пераразмеркаваннем яго крыніц. Удзельная вага катэгорыі «Прапаганда» ў агульным індэксе ціску вырасла на 47.2 працэнтнага пункта, што ўказвае на ўзмацненне ролі прапагандысцкіх каналаў у фарміраванні негатыўнага дыскурсу. Адначасова доля катэгорыі «СМІ» скарацілася на 26.3 працэнтнага пункта, а катэгорыі «Дзяржапарат» — на 20.6 працэнтнага пункта, гэта значыць інстытуцыйныя і медыйныя крыніцы ціску ў маі былі менш выражаныя, чым месяцам раней.

Красавік 2026

У красавіку 2026 года быў зафіксаваны рэзкі рост дыскурсіўнага ціску: 426 негатыўных пастоў, а індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) дасягнуў 5020.0. Гэта абсалютныя максімумы за ўвесь перыяд назірання як паводле колькасці негатыўных пастоў, так і паводле значэння індэкса. У параўнанні з папярэднім месяцам індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) вырас на 283.8%, а колькасць негатыўных пастоў — на 100.9%, што паказвае на маштабнае ўзмацненне ціску ў публічным полі. Гэты скачок звязаны з прыняццем у Беларусі закона аб адміністрацыйнай адказнасці за «прапаганду гомасексуальных адносін, змены полу, бяздзетнасці і педафіліі».

Пазітыўная дынаміка практычна адсутнічала: за месяц быў выяўлены толькі 1 пазітыўны пост, а індэкс пазітыўных дэвіяцый (PDI) склаў 8.0. Структура ціску прыкметна змянілася: удзельная вага катэгорыі «СМІ» ў агульным індэксе вырасла на 16.0 працэнтнага пункта, «Дзяржаўны апарат» — на 20.5 працэнтнага пункта, тады як доля катэгорыі «Прапаганда» знізілася на 40.3 працэнтнага пункта. Гэта азначае зрушэнне цэнтра ціску ад прапагандысцкіх крыніц да інстытуцыйных і медыйных каналаў.

Сакавік 2026

У сакавіку 2026 года зафіксавана 212 негатыўных пастоў, а індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) склаў 1308.0. У параўнанні з папярэднім месяцам ціск узмацніўся: індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) вырас на 12.5%, а колькасць негатыўных пастоў павялічылася на 7.1%.

Пазітыўныя пасты ў справаздачным месяцы не выяўлены, індэкс пазітыўных дэвіяцый (PDI) застаўся на ўзроўні 0.0. Пры гэтым выразных структурных зрухаў і анамалій не зафіксавана: рост негатыўнай актыўнасці выглядае як колькаснае ўзмацненне ўжо існага дыскурсіўнага фону, без прыкмет рэзкай змены яго характару.

Люты 2026

У лютым 2026 года зафіксавана 194 негатыўныя пасты, а індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) склаў 1102.0. У параўнанні з папярэднім месяцам ціск знізіўся: індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) скараціўся на 31.2%, а колькасць негатыўных пастоў — на 39.8%. Пры гэтым пазітыўны контур заставаўся практычна незаўважным: адзначана толькі 2 пазітыўныя пасты, індэкс пазітыўных дэвіяцый (PDI) склаў 27.0.

Галоўная структурная змена месяца звязаная з катэгорыяй «СМІ»: яе ўдзельная вага ў агульным індэксе дыскурсіўнага ціску вырасла на 11.7 працэнтнага пункта адносна мінулага месяца. Гэта азначае, што нават на фоне агульнага зніжэння негатыўных пастоў і сукупнага ціску ўнёсак медыйнага сегмента ў фарміраванне негатыўнага парадку дня стаў прыкметна вышэйшым. Іншымі словамі, у лютым ціск аслаб колькасна, але ўнутры структуры негатыўнага масіву роля «СМІ» узмацнілася.

Студзень 2026

У студзені 2026 года ціск у публічным полі рэзка ўзмацніўся: зафіксавана 322 негатыўныя допісы, а індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) дасягнуў 1601.0. У параўнанні з папярэднім месяцам колькасць негатыўных допісаў вырасла на 47.0%, а індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) — на 39.7%. Гэта не проста рост, а абсалютны рэкорд за ўвесь перыяд назірання па колькасці негатыўных допісаў.

Пазітыўны контур у справаздачным месяцы практычна адсутнічаў: адзначаны толькі 1 пазітыўны допіс. Найбольш выяўлены ўсплёск ціску прыпаў на 19 студзеня 2026 года, калі было апублікавана 27 негатыўных допісаў — гэта стала анамальным пікам у межах месяца. Такім чынам, студзень характарызуецца максімальнай канцэнтрацыяй негатыўных допісаў пры амаль поўнай адсутнасці пазітыўных.

Снежань 2025

У снежні 2025 года зафіксавана 219 негатыўных пастоў; індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) склаў 1146.0. У параўнанні з папярэднім месяцам колькасць негатыўных пастоў знізілася на 1,8%, аднак індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) адначасова вырас на 1,0%, што паказвае на захаванне высокага ўзроўню негатыўнага фону пры некалькі большай канцэнтрацыі ціску ў асобных паведамленнях.

Пазітыўныя пасты ў справаздачным месяцы адсутнічалі. Ярка выяўленых структурных зрухаў і анамалій у снежні не адзначана, таму агульную карціну месяца можна ахарактарызаваць як устойліва неспрыяльную: негатыўная павестка захоўвалася, а кампенсавальнай пазітыўнай актыўнасці не назіралася.

Лістапад 2025

У лістападзе 2025 года зафіксавана 223 негатыўныя пасты, а індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) склаў 1135.0. У параўнанні з папярэднім месяцам ціск прыкметна знізіўся: індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) зменшыўся на 32.3%, а колькасць негатыўных пастоў — на 23.6%. Пры гэтым пазітыўны парадак дня заставаўся мінімальным: адзначана толькі 3 пазітыўныя пасты, індэкс пазітыўных дэвіяцый (PDI) склаў 43.0.

На фоне агульнага зніжэння ціску ў структуры негатыўнага кантэнту ўзмацнілася катэгорыя «Прапаганда»: яе ўдзельная вага ў агульным індэксе ціску вырасла на 13.1 працэнтнага пункта адносна мінулага месяца. Гэта ўказвае не на раўнамернае аслабленне ціску, а на яго пераразмеркаванне на карысць больш выразнага прапагандысцкага кампанента. Асобна вылучаецца 10 лістапада 2025 года, калі быў зафіксаваны анамальны ўсплёск — 19 негатыўных пастоў за дзень, што стала максімальным сутачным значэннем месяца.

Кастрычнік 2025

У кастрычніку 2025 года зафіксавана 292 негатыўныя допісы пры значэнні індэкса дыскурсіўнага ціску (PI) 1676.0. У параўнанні з папярэднім месяцам індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) знізіўся на 11.9%, аднак колькасць негатыўных допісаў, наадварот, вырасла на 0.7%. Гэта робіць кастрычнік месяцам з рэкордам за ўвесь перыяд назірання па колькасці негатыўных допісаў: такога аб’ёму — 292 — раней не фіксавалася.

Структура ціску прыкметна зрушылася: удзельная вага катэгорыі «СМІ» ў агульным індэксе ціску скарацілася на 20.8 працэнтнага пункта ў параўнанні з мінулым месяцам, тады як унёсак катэгорыі «Прапаганда» вырас на 12.1 працэнтнага пункта, а катэгорыі «Дзяржапарат» — на 11.1 працэнтнага пункта. На гэтым фоне пазітыўныя допісы заставаліся адзінкавымі: у кастрычніку зарэгістравана 5 такіх паведамленняў, а індэкс пазітыўных дэвіяцый (PDI) склаў 72.0, што ўказвае на вельмі слабую пазітыўную процівагу ў агульным масіве публікацый.

Верасень 2025

У верасні 2025 года зафіксавана 290 негатыўных пастоў, а індэкс дыскурсіўнага ціску (PI) склаў 1902.0. На гэтым фоне пазітыўны парадак дня быў выражаны мінімальна: выяўлена ўсяго 4 пазітыўныя пасты, індэкс пазітыўных дэвіацый (PDI) — 71.0.

Галоўнай падзеяй месяца стаў анамальны ўсплёск ціску 17 верасня 2025 года, калі было апублікавана 55 негатыўных пастоў — гэта максімальны сутачны паказчык за справаздачны перыяд. Пры агульнай стабільнасці месячнай дынамікі менавіта гэты пік вызначыў найбольш напружаны эпізод верасня і пацвердзіў дысбаланс, які захоўваецца, паміж негатыўнымі і пазітыўнымі пастамі.