Индекс BLDPI
BLDPI (Belarus LGBTQ+ Discourse Pressure Index)
Это исследовательский инструмент, разработанный LGBTQ+ House для количественного измерения дискурсивного давления на ЛГБТК+ в публичном инфополе Беларуси. В расчёт включаются только источники с редакционной географией внутри Беларуси; источники, чья редакция находится вне страны и работает “на Беларусь”, намеренно исключаются для сохранения валидности измерения именно внутренней информационной среды. В качестве наблюдательной платформы используется Telegram: в рамках выбранной наблюдательной рамки и доступности публичных сообщений он обеспечивает сопоставимость извлечения контента и достаточную полноту представления типов источников для регулярного мониторинга; единица наблюдения — публичное сообщение конкретного источника (включая пересылки), поскольку мы измеряем дискурсивное давление как факт распространения и усиления сигнала этим источником, а не первоначальное авторство.
Архитектура обработки реализована как каскадный NLP-конвейер (cascading NLP pipeline) — поиск и отбор релевантных сообщений, нормализация, семантическая классификация и извлечение признаков — с последующей обязательной ручной аналитической верификацией каждого включённого в расчёт сообщения (100% human-in-the-loop), аудитом качества и повторными проверками устойчивости результатов на ручных подвыборках; шкалы кодирования и правила категоризации фиксированы и применяются последовательно.
Ключевым этапом конвейера является присвоение каждому сообщению оценки интенсивности давления (Dp) на основе семантического кодирования содержания и контекста: учитываются не только явные формулировки, но и имплицитные риторические сигналы (включая сарказм, намёки, дискредитирующие приёмы и стигматизирующую лексику), а также способы инструментализации темы для создания или усиления давления. Итоговое кодирование подтверждается обязательной ручной аналитической верификацией сообщений, включённых в расчёт, что снижает риск систематических ошибок интерпретации и классификации.
Источники внутри наблюдательной рамки классифицируются по фиксированным категориям, используемым в расчётах и визуализациях: провластные общественные организации и аффилированные структуры, судебно-правовая сфера, региональные медиа, республиканские медиа, персональные пропагандистские каналы и инфлюенсеры, силовые структуры, государственные предприятия, органы исполнительной власти, а также «жёлтые» онлайн-паблики.
Все изменения наблюдательной рамки фиксируются и применяются последовательно; при существенных изменениях указывается их влияние на сопоставимость рядов.
Индекс состоит из двух взаимодополняющих метрик:
PI (Monthly Pressure Index) — интегральная оценка уровня давления за месяц: каждому сообщению присваивается оценка интенсивности давления Dp, которая агрегируется с учётом институционального веса категории источника Wk (формализованной оценки институциональной способности источника усиливать давление в силу его позиции и полномочий в социальной/административной структуре) и масштаба аудитории La, где охват нормализуется логарифмически: La = log10(1 + subscribersa). Для сообщения: PIp = Dp · Wk · La, для месяца: PI = Σ PIp; интерпретация прямая: чем выше PI, тем выше дискурсивное давление.
PDI (Monthly Positive Deviation Index) — показатель позитивных отклонений: PDIp = D+p · Wk · La, PDI = Σ PDIp; интерпретация прямая: чем выше PDI, тем больше позитивных отклонений — поддерживающих и снижающих давление сигналов в инфополе.
Дискурсивное давление по категориям источников (PI) и позитивные отклонения (PDI)
Столбец PI показывает суммарное давление за месяц, а сегменты — вклад укрупнённых категорий источников. Рядом приведён PDI за тот же период, отражающий суммарные позитивные девиации.
Дневная динамика: сообщения с давлением и позитивные отклонения
График показывает количество сообщений по дням с признаками дискурсивного давления и поддерживающими сигналами, чтобы фиксировать даты активизации и пики кампаний в инфополе. Это частотный индикатор, учитывается только число сообщений. Оценка интенсивности давления, веса категорий источников и логарифмическая нормализация охвата не применяются.
Итоги и сводные материалы
Итоги и сводные материалы
Для каждого месяца публикуем короткий вывод по динамике PI/PDI и прикладываем PDF-сводку сообщений, вошедших в расчёт. Публичная версия содержит агрегированные результаты; расширенные срезы и детализация доступны партнёрам в закрытом доступе.
В феврале 2026 года зафиксировано 194 негативных поста, а индекс дискурсивного давления (PI) составил 1102.0. По сравнению с предыдущим месяцем давление снизилось: индекс дискурсивного давления (PI) сократился на 31.2%, а количество негативных постов — на 39.8%. При этом позитивный контур оставался практически незаметным: отмечено только 2 позитивных поста, индекс позитивных девиаций (PDI) составил 27.0.
Главное структурное изменение месяца связано с категорией «СМИ»: ее удельный вес в общем индексе дискурсивного давления вырос на 11.7 процентных пункта относительно прошлого месяца. Это означает, что даже на фоне общего снижения негативных постов и совокупного давления вклад медийного сегмента в формирование негативной повестки стал заметно выше. Иными словами, в феврале давление ослабло количественно, но внутри структуры негативного массива роль «СМИ» усилилась.
В январе 2026 года давление в публичном поле резко усилилось: зафиксировано 322 негативных поста, а индекс дискурсивного давления (PI) достиг 1601.0. По сравнению с предыдущим месяцем количество негативных постов выросло на 47.0%, а индекс дискурсивного давления (PI) — на 39.7%. Это не просто рост, а абсолютный рекорд за весь период наблюдения по числу негативных постов.
Позитивный контур в отчетном месяце практически отсутствовал: отмечен лишь 1 позитивный пост. Наиболее выраженный всплеск давления пришелся на 19 января 2026 года, когда было опубликовано 27 негативных постов — это стало аномальным пиком внутри месяца. Таким образом, январь характеризуется максимальной концентрацией негативных постов при почти полном отсутствии позитивных.
В декабре 2025 года зафиксировано 219 негативных постов; индекс дискурсивного давления (PI) составил 1146.0. По сравнению с предыдущим месяцем количество негативных постов снизилось на 1,8%, однако индекс дискурсивного давления (PI) одновременно вырос на 1,0%, что указывает на сохранение высокого уровня негативного фона при несколько большей концентрации давления в отдельных сообщениях.
Позитивные посты в отчетном месяце отсутствовали. Ярко выраженных структурных сдвигов и аномалий в декабре не отмечено, поэтому общую картину месяца можно охарактеризовать как устойчиво неблагоприятную: негативная повестка сохранялась, а компенсирующей позитивной активности не наблюдалось.
В ноябре 2025 года зафиксировано 223 негативных поста, а индекс дискурсивного давления (PI) составил 1135.0. По сравнению с предыдущим месяцем давление заметно снизилось: индекс дискурсивного давления (PI) уменьшился на 32.3%, а количество негативных постов — на 23.6%. При этом позитивная повестка оставалась минимальной: отмечено лишь 3 позитивных поста, индекс позитивных девиаций (PDI) составил 43.0.
На фоне общего снижения давления в структуре негативного контента усилилась категория «Пропаганда»: ее удельный вес в общем индексе давления вырос на 13.1 процентных пунктов относительно прошлого месяца. Это указывает не на равномерное ослабление давления, а на его перераспределение в пользу более выраженного пропагандистского компонента. Отдельно выделяется 10 ноября 2025 года, когда был зафиксирован аномальный всплеск — 19 негативных постов за день, что стало максимальным суточным значением месяца.
В октябре 2025 года зафиксировано 292 негативных поста при значении индекса дискурсивного давления (PI) 1676.0. По сравнению с предыдущим месяцем индекс дискурсивного давления (PI) снизился на 11.9%, однако количество негативных постов, напротив, выросло на 0.7%. Это делает октябрь месяцем с рекордом за весь период наблюдения по числу негативных постов: такого объема — 292 — ранее не фиксировалось.
Структура давления заметно сместилась: удельный вес категории «СМИ» в общем индексе давления сократился на 20.8 процентных пунктов к прошлому месяцу, тогда как вклад категории «Пропаганда» вырос на 12.1 процентных пунктов, а категории «Госаппарат» — на 11.1 процентных пунктов. На фоне этого позитивные посты оставались единичными: в октябре зарегистрировано 5 таких сообщений, а индекс позитивных девиаций (PDI) составил 72.0, что указывает на крайне слабое позитивное противовесное присутствие в общем массиве публикаций.
В сентябре 2025 года зафиксировано 290 негативных постов, а индекс дискурсивного давления (PI) составил 1902.0. На этом фоне позитивная повестка была выражена минимально: выявлено всего 4 позитивных поста, индекс позитивных девиаций (PDI) — 71.0.
Главным событием месяца стал аномальный всплеск давления 17 сентября 2025 года, когда было опубликовано 55 негативных постов — это максимальный суточный показатель за отчетный период. При общей стабильности месячной динамики именно этот пик определил наиболее напряженный эпизод сентября и подтвердил сохраняющийся дисбаланс между негативными и позитивными постами.